?

Log in

No account? Create an account

Badula

Archive

March 7th, 2010

12:06 am: evolution is from the devil

Весь этот хлам, что валяется между ног, это шесть пар drive/driven дисков, прокладка крышки сцепления, два кольца, непосредственно давящие на первичный drive disk, сам этот диск и маленькая кругленькая хреновинка сверху — pushrod oil seal, которую менять не нужно, но уж очень смехотворных денег она стоит. Про прокладку не забывайте, если будете что-то подобное делать. Открывая любую часть любого двигателя, все доступные прокладки нужно менять. Старые, один хрен, придётся отскабливать и оказаться один на один с открытым двигателем без прокладки — не мечта, мягкими словами выразившись. Поначалу, бредила мысль весь процесс скупрулёзно описать с картинками, чтобы продемонстрировать тот самый art of m m, но ведь если совсем немного принюхаться, то все литературные примеры это никакой не art, а архибанальнейшие здравый смысл и дисциплина в рамках вступления к любому заводскому руководству по ремонту и обслуживанию чего бы то ни было, даже странных плодов отошедшего в индусский мир британского автопрома. Это с одной стороны. С этой стороны, использование этого слова это и есть самый фундаментальный дефект всего произведения, неприемлимый для профессора риторики. С другой стороны, "art" это что? "Искусство" же? А про значение этого подлого слова "искусство" люди говорят в трёх разных ситуациях. Первое—самое широкое понимание это нечто, противоположное "природе" в разрезе человеческой активности и её плодов. В этом понимании границы искусства это границы продуктов человечьей деятельности и это понимание дарит нам западным людям слово "искусственный", которое волшебным образом происходит от одного корня с "искусством" у западных европейцев и у восточных славян, не смотря на то, что во всём остальном между ними нет ничего общего. В индусских и китайских языках такая связь начисто отсутствует и отрыжка человеческого рукоблудия не считается произведением искусства в сколь-нибудь широком восприятии той и другой концепций. Как бы то ни было, мы используем слово "искусственный" как ругательство, когда воображаем что обругиваемый товар содержит в своей сути слишком много целенаправленности и слишком мало хаотической спонтанности, соотносимой дураками с природным методом решения проблем. Во втором широком понимании, "искусство" традиционно противопоставляется "науке" и отсылает к навыкам, выработанным на практике кровавым потом и сгибанием спины, а не путём интеллектуального осмысления и научного познания. Этот разрез можно пронаблюдать в бреднях Аристотеля, полярно противопоставлявшего "техне" и "эпистеме". Стряпанье еды является искусством в этом понимании as well as весь описанный в произведении art of m m. Но от усреднённого рационального индивида любой юрист в суде ожидает толкования "искусства", как минимум, как вполне чётко ограниченного набора направлений деятельности и производимых в результате товаров, сваленных исторически в бесформенную кучу с ярлыком "изящные искусства" типа "живопись", "скульптура", "танцевание" или "изготовление музыки". То есть, нечто, чем в первую очередь озабочены эстеты. Если суд идёт за большую сумму наличных, то ожидаемое толкования искусства сужается до "хорошего искусства" как не только функции, но и функции, которой "искусству" положено быть наделенным в превосходной манере.

В общем, идея развалилась на части, но в результате до пошлолсти дисциплинированно осуществлённой деятельности новенькое, с иголочки, сцепление сцепляет как ураган. Ни капли масла при этом не упало на калифорнийскую почву. Автор же сливал масло часто и всякий раз прямо на почву. Тоже мне, art…

Художественный фильм про клинику доктора Порнососа это, конечно, искусство. Потому что явно не дикая природа. В изящное искусство записать не удаётся, потому что фантазии у автора потрясающе мало. Просто до оторопения. Придать предметам непривычные размеры это только половина воображения, для потрясения зрителя нужно что-то большее. У этого автора этого большего, похоже— тю-тю, но это можно проследить и в более раннем его творчестве. Всякой раз остаётся ощущение существенной недостаточности, кроме того одного раза, в котором у девочки померли от героина все родители, но там не было графической нагрузки и не исключено что в этом содержится ответ на секрет более цельного воздействия на восприятие.

Удачной ночи, иными словами. Чтобы сны снились повеселей, посмотрите вот кино. Про соседей по планете. Недавно на кухне я сидел за столом и ел еду, а коллега мой тоже поел немного, подумал и сказал что в начале четвёртой части фильма про звёздные войны адмирал космического флота без эмоций уничтожает целую планету выстрелом из огромной пушки и что точно так же я едва ли бы задумался надолго прежде чем развалить на куски эту абсурдную планету. Ни на секунду я бы не задумался. Дайте мне красную кнопку.

И такой ещё вопрос возник несколько минут тому назад — почему образованные люди не очень-то хотят оказаться в чужих туфлях, а в чужих трусах — пожалуйста, сколько угодно, в любое время? Откуда происходит такая разборчивость?



Powered by LiveJournal.com